Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
1.
Braz. J. Pharm. Sci. (Online) ; 58: e19516, 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1383980

RESUMO

Abstract The present study aims to evaluate the effects of Ginkgo biloba (GKB) extract as "add- on" therapy with metformin on the lipid profile, inflammatory markers, leptin and the total antioxidant capacity (TAOC) of patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM). It is a multi- center, randomized, placebo-controlled double-blinded clinical study. Sixty patients were allocated into two groups: control and treatment groups; they received orally either 120 mg starch/capsule or 120mg GKB/capsule, respectively as an adjuvant with metformin for 90 days. Blood samples were obtained at zero time and after 90 days. The blood was utilized for analysis of the lipid profile, inflammatory markers, leptin, and TAOC. The GKB extract produced a significant decrease in the levels of TG, LDL-c, and CRP, with a significant increase in HDL-c compared to baseline values. There were no significant changes reported in the placebo-treated group. It also produced a significant decrease in the concentrations of IL-6, TNF-α, and leptin compared to baseline values and placebo-treated groups with a significant increase in TAOC compared to baseline values. In conclusion, GKB extract, as an adjuvant with metformin, decreases inflammatory mediators, leptin level and improves the antioxidant status and lipid profile of T2DM patients improperly managed with metformin


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Pacientes , Placebos/análise , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Método Duplo-Cego , Ginkgo biloba/efeitos adversos , Diabetes Mellitus Tipo 2/complicações , Metformina/farmacologia , Antioxidantes/administração & dosagem
2.
Av. cardiol ; 29(1): 76-81, mar. 2009. graf, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-607919

RESUMO

Los estudios controlados con placebo son el método ideal para evaluar la eficacia del tratamiento médico. Debido al gran número de tratamientos de comprobada eficacia en ciertas aplicaciones, los estudios controlados con placebo son a menudo poco éticos. Los estudios de no-inferioridad y de equivalencia son apropiados para evaluar la eficacia de un tratamiento experimental versus un control activo cuando se plantea la hipótesis que el tratamiento experimental puede no ser superior a un tratamiento de comprobada eficacia, pero es clínica y estadísticamente no inferior. El diseño y el reporte de estos estudios deben de seguir las recomendaciones del grupo CONSORT. Para tal fin, es indispensable seleccionar un óptimo control activo. La eficacia del control activo debería ser documentada a través de buenos estudios históricos controlados con placebo; a partir de estos datos es indispensable determinar el margen de no-inferioridad. Los resultados del nuevo tratamiento deben ser comparados con el control activo por análisis múltiples, incluyendo el placebo putativo. El término de no-inferioridad es usado cuando se refiere a un estudio de una sola cola (diferencia en respuesta menor que delta); equivalencia cuando se refiere a estudio de dos colas (diferencia en respuesta entre -Δ y +Δ). Para documentar los planteamientos teóricos se recurre a datos de estudios publicados recientemente, relacionados con moléculas eficaces en el control de la presión arterial y en la reducción de los índices de mortalidad en enfermedades cardiovasculares.


Placebo-controlled trials are the ideal for evaluating medical treatment efficacy. Given the large number of proven effective treatment in several areas, placebo-controlled trials are often unethical. The non-inferiority and equivalence trials are appropriate for evaluation of the efficacy of an experimental treatment versus an active control when it is hypothesized that the experimental treatment may not be superior to a proven effective treatment, but is clinically and statistically not inferior in effectiveness. The design and reporting of these studies must follow the CONSORT statements. An active control must be selected. Good historical placebo-controlled trials documenting the efficacy of the active control must exist. From these historical trials, a margin of non-inferiority must be determined. The results of the new treatment must be compared with active control through multiple analysis, including a putative placebo comparison. The term non-inferority is used when referring to a 1-sided trial (difference in response lower than Δ); equivalence, when referring to 2-sided trials (difference in response between-Δ and +Δ). In order to give practical data, results of published trials related to active molecules effective in the control of blood pressure and in reducing mortality in cardiovascular diseases are used.


Assuntos
Humanos , Ensaios Clínicos Fase I como Assunto/estatística & dados numéricos , Ensaios Clínicos Fase I como Assunto/métodos , Placebos/administração & dosagem , Placebos/análise , Placebos/farmacologia , Equivalência Terapêutica , Venezuela
3.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 20(6): 325-31, jul. 1998. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-226042

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia e segurança da associaçao bupivacaína com sufentanil para a analgesia no trabalho de parto e do parto por meio de um bloqueio peridural contínuo. Realizou-se um ensaio clínico duplo-cego, prospectivo e aleatório, incluindo sessenta mulheres nulíparas da Maternidade do CAISM/UNICAMP. No momento da analgesia, as mulheres foram aleatoriamente alocadas em dois grupos: BS, recebendo 12,5 mg de bupivacaína com adrenalina mais 30 mug de sufentanil e BP, recebendo 12,5 mg de bupivacaína com adrenalina mais placebo. Foram avaliados os parametros relativos à qualidade e duraçao da analgesia, duraçao do trabalho de parto e também possíveis efeitos sobre o recém-nascido. Os resultados mostraram a superioridade da adiçao do sufentanil sobre o grau de analgesia durante o tempo de açao da primeira dose de anestésico local. Nao houve aumento na duraçao do trabalho de parto depois do início da analgesia quando se compararam ambos os grupos, nem qualquer diferença quanto à via de parto. Nao houve também diferenças entre os grupos com relaçao à avaliaçao dos recém-nascidos. Conclui-se que a associaçao de 30 mug de sufentanil à primeira dose de bupivacaína é segura e eficaz, melhorando a qualidade da analgesia, sua duraçao e nao afetando a progressao do trabalho de parto e o resultado neonatal.


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Analgesia Epidural , Analgesia Obstétrica , Anestesia Epidural , Trabalho de Parto , Bupivacaína/análise , Método Duplo-Cego , Epinefrina/análise , Placebos/análise , Sufentanil/análise
4.
Rev. costarric. cienc. méd ; 12(1/2): 45-8, mar.-jun. 1991.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-107699

RESUMO

El placebo es tan viejo como el hombre mismo. Con el avance de la ciencia ha cobrado una nueva posición y actualmente está presente en muchos de los actos científicos y en la mente de algunos profesionales involucrados en el proceso de la salud. En este trabajo se hace una revisión bibliográfica que no pretende ser exhaustiva y se incluyen algunas consideraciones con la intención única de llamar a reflexión sobre situaciones con las que los profesionales de la salud se encuentran diariamente


Assuntos
Placebos/uso terapêutico , Placebos/análise
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA